法院认为,江小华大额购买上述“贵州茅台”酒在很大程度上是出于通过诉讼手段为自身牟利,以获取巨大经济利益为目的。此种行为不仅与《消费者权益保护法》保护普通消费者的立法本意不符,更重要的是,这种以诉讼为手段、以法院为工具的行为,不仅造成司法资源的巨大浪费,也极大影响法院司法权威。江小华若出于打击假冒伪劣商品的需要,完全可以向有关行政主管部门举报。
“在金融市场上,金钱的诱惑是巨大的,天使和魔鬼就在一念之差,资本市场上金融家和金融大鳄只有半步之遥。”——2017年2月26日国新办新闻发布会
《我国内贸流通"十三五"成绩单:网络零售额全球第一》2017年8月,长沙市住建委发文,规定在长沙工作、具有专科及以上学历或技师及以上职业资格的人才,首套购房不受户籍和个税、社保缴存限制。
相关报道




